Zhejiang University ответ «чистый красный документ»: не будет сокращать академические стандарты

Оригинальное название: сетевой пакет можно считать строго академическими документами Инь Чжэнчжи Чжэцзянский университет сказал, что он закроет

Новости в новостях в новостях в последнее время, Университет Чжэцзян, опубликовал «выдающуюся культурную эволюцию признанной сети (для пробной реализации (Далее именуемые «меры»), который предоставляет в средствах массовой информации и «двух микроконце» опубликованный отличный чистый текст, в соответствии с платформой выпуска, и уровень коммуникации может быть идентифицирован как национальный орган, уровень, ядро других академических журналов, награды.

«Подход» один сразу же стал горячим. В связи с этим университет Чжэцзян ответил на средства массовой информации, которые выявили отличные результаты сетевой культуры, не снизит академические стандарты, результаты требуемый строгой оценкой Комитета экспертов.

Согласно «подходу», отличные культурные достижения в Интернете включают отличные оригинальные статьи, опубликованные в газетах, на телевидении, в Интернете или в эфире, с обширной сетевой связью. Аудио и видео, анимация и другие произведения, исходное количество слов должно быть не менее 1000 слов.

Как определить результаты отличной сетевой культуры, Чжэцзянский университет сделал разделение уровня декларации в соответствии с платформой выпуска и уровнем двух наиболее основных идентифицированных индикаторов, разделенных на три уровня. Например, первый уровень можно определить эквивалентно публичные авторитетные академические журналы, опубликованные в «Жэньминь жибао», журнале «Гуанмин Дейли» и «Ищем», опубликовали три средства массовой информации и создание крупной сети коммуникаций. «Существенно», что в работе было не менее 20 основных средств массовой информации и его веб-сайт, «два микро-конца» и важные коммерческие сайты, и это«123»

В то же время «подход» также позволил охватить средствами массовой информации положения центральных газет, телевидение для «Жэньминь жибао», «Global Times», «half talk» и другие девять СМИ, включая «Китайское образование», «Китайская наука», «Пекинские новости» и другие влиятельные СМИ, а также газеты провинций и городов, радио и т. Д.; бизнес-портал, в том числе Сина, Соху и другие порталы, и его «Два микро-конца».

Университет Чжэцзян сказал, что это не снизит академические стандарты

«подход», сразу же вызванный горячий онлайн, многие статьи с «нетто-текстом 100 000 + могут быть академическими статьями» в качестве названия, что «подход» будет «кликать по медиа», а академическая ценность академических документов равна, легко приведет к академическому «шагу назад»; также сторонники считают, что новое регулирование Zhe jiang University, влияние существующей единой системы академической оценки — это реформа Инновации, смелость, достойная продвижения по службе.

В этой связи, Чжэцзянский университет, соответствующие департаменты реагировать на средства массовой информации сказал, что введение выдающихся сеть достижений в области культуры, которая подходит для изучения результатов исследований в области гуманитарных и социальных наук, свидетельствует о диверсификации. Исследования в области гуманитарных и социальных наук не могут быть далеки от реальности, что выдающиеся результаты сетевой культуры должны отвечать в эпоху Интернета, как использовать новые средства коммуникаций для расширения выдающихся академических достижений в этой важной проблеме, что отличные результаты сетевой культуры не уменьшат академические стандарты.

Университет Чжэцзян сказал, что сетевая культура — отличная оригинальная работа в области онлайн-культуры, cod поощрять и руководить подразделением для получения высокого уровня результатов. Школа надеется активно исследовать и пытаться в этой области и в конкретной работе, которая должна быть усовершенствована. Чтобы выполнить «подход» в основных условиях результатов декларация, Комитет экспертов для поиска истины из фактов, строгий научный подход, отстаивание серьезных академических традиций, академических норм и академических стандартов для тщательного анализа, чтобы определить, можно ли его оценить как соответствующие академические результаты.

Прервано

Преподаватели и ученики Университета Чжэцзяна

— это много внешнего чтения вне контекста

для «мер», учитель университета Чжэцзян сказал, что введение этого положения Недостаточно мысли, некоторые поспешные, но исходная точка и мотивация хороши. В то же время интерпретация внешнего мира очень экстремальна, многие из них вне контекста.

«подход» не сказать, что красная нить может быть идентифицирована как научная статья, относится к социальным вопросам по общественным делам, имеет исследование, имеет глубокое понимание этой статьи, если новая медиа-платформа для производства значительного влияния общества и журнальных статей может быть Учитель сказал.

По его мнению, «подход» заключается в том, чтобы побудить ученых звучать на новой медиа-платформе, не ограничиваясь небольшим кругом культуры. Академические журналы — это общение с меньшинствами, Если это в сети, новая медиа-платформа для общественных дел, социальных проблем звучит и имеет значительное социальное воздействие, ее социальное распространение шире, выше академических документов, приносит больше переполнения социальных выгод.

«Какова ценность чего-то, если он не распространяется, то в чем его ценность? Ценность достигается в процессе общения, внынешняя эпоха, распространение более широкого, чем лучше ». Он сказал.

Чжэцзянский университет класса гуманитарных и социальных наук профессиональных студентов сказал журналистам, что гуманитарные и социальные науки для профессиональных, академических результатов относительно сложно, в академических журналах, изданных более сложными, новые правила в какой-то степени смягчили академическое давление. И если сеть выпустила документ, можно определить как академические результаты, то найти работу в резюме также лучше.

Репортеры отметили, что реакция Университета Чжэцзян на этот вопрос, «подход» направлена ​​на изучение результатов исследований в области гуманитарных и социальных наук, свидетельствует о диверсификации. Вышеупомянутые гуманитарные и социальные наукиИндустрия студентов сказала, что его профессиональное большее внимание уделяется практике, многие учащиеся также участвуют в своем собственном публичном имени, для них, делают свои результаты, фактически, с академическими статьями одинаковы.

студенты науки и техники говорят, что они все еще склонны публиковать документы в области журналов, патентных заявок и других форм, но новые правила для студентов, чтобы предоставить новую возможность, ничто не соответствует ну, независимо от того, каким образом это проявление их собственных способностей и доказательств.

Сетевая платформа

для учебной статьи Brush удалит обработку

«подход», что «более крупная сетевая связь» означает, что работа составляет не менее 10 основных средств массовой информации и ее веб-сайт, «два микроконца» и важный коммерческий веб-сайт и его «два микроконца», опубликованные, воспроизведенные, опубликованные публичные работы WeChat, не менее 100 000, заголовки опубликованных работ, read Количество не менее 400 000.

Пользователь предположил, что не будет потока покупок, прочитайте сумму, читающую ситуацию? Как она будет контролироваться?

В связи с этим, под «подходом», обозначенным как газеты центрального уровня, телевизионные средства массовой информации, один из «Global Times» WeChat на 16-м выпущенном документе, сказал, что в Global Times WeChat упростил чтобы прийти к Try Попробуйте стандарт, Global Times «10 миллионов +» не сложно, но запрещено читать для академических статей, после того как вы нашли, чтобы удалить количество кисти, чтобы удалить статью.

(A), опубликованные в журнале «People’s Daily», «Guangming Daily» и «Qiushi», а также о создании крупных сетевых коммуникационных работ, можно объявить эквивалентом национального авторитета опубликованных научных журналов (2) в центральном уровне газеты, телевизионные средства массовой информации, опубликованные или транслируемые, и формирование более широкой сети коммуникационных работ, на центральном медиа-сайте и его «официальном микроблоге, официальном WeChat, официальном мобильном custo (далее «два микроконца»), другие основные средства массовой информации и его веб-сайт, «два микроконца» и важный бизнес-портал и «два микроконца», опубликованные, воспроизведенные и оказавшие значительное влияние на формирование крупной сети Распространение произведений, наградные награды на уровне провинций и министерских уровней могут быть объявлены эквивалентными опубликованным отечественным академическим журналам. (3) в центральных газетах, на телевидении, в печатных изданиях или в эфире, и формирование сетевых коммуникационных работ, на центральном медиа-сайте и его «двух микро», других основных средствах массовой информации и его веб-сайте «Два микроконца» и важный бизнес-портал и «два микроконца», опубликованные, воспроизведенные и имеющие влияние, формирование более широкой сети работ, министерством образования и провинциальным управлением

майор, как распределяется большая сеть?

(a) основное сетевое общение:

работает не менее чем 20 основных средств массовой информации и его веб-сайт, «два микроконца» и важные коммерческие сайты и «два микроконца», опубликованные «Перепечатано».

(2) более крупная сетевая связь:

работает не менее 10 основных носителей и ее веб-сайта, «два микроконца» и важный коммерческий веб-сайт и его «два микро». Количество чтения не менее чем 100 000, опубликованы заголовки, читающие количество не менее 400 000.

Онлайн-статья в оценке Чжэцзянского университета не индивидуальные случаи

отличные сетевые статьи в научных исследованиях , Zhej

Как министерство образования в 2013 году, чтобы организовать строительство университетской школы культуры специальной экспериментальной школы Шанхае университета Цзяотун, репортер отметил, что «Шанхайский Цзяотунский университет идеологической и политической работы брифинг [2017 ] № 16 », упомянутый в пилоте. Будет отличной сетевой культурой в пропагандистских идеологических условиях работы кадрового задания. Согласно сообщениям СМИ, некоторые колледжи и университеты в Шанхае уже давно являются стандартом в качестве основы для оценки работы учителей Кроме того, в 2013 году министерство образования «по строительству культурной сети кампуса экспериментальной работы извещения» заявило, что разработка отличной сети статей в результаты научных исследований в качестве критерия оценки работы (названия) Путь. В сентябре 2015 года министерство образования обнародовало «Мнения о силе»тиражирование и совершенствование построения подразделений идеологической и политической работы в колледжах и университетах »и активно изучало создание отличных сетевых статей с точки зрения достижений научных исследований и оценки рабочих мест. Механизм идентификации.

В министерстве этого года образования выпустили 2017 рабочих мест, еще раз упомянули: продвигать отличную сетевую культуру в результаты научных исследований, оценку титула (название), оценку и оценку.

Академические достижения Срочная потребность в сторонних участниках процедуры аккредитации

Исследователь китайской академии педагогических наук Чу Чжаохуэй сказал, что документ является лишь формой проблем, академические результаты, которые необходимо срочно решить, — создать независимый профессиональный процесс третьей стороны.

Он сказал: «Это неправильное понимание того, что академическое достижение стоит в ака чем в новых средствах массовой информации сети. В академических журналах для оценки академической ценности этого вопроса сам по себе не летает, если у человека глубокая идеологическая глубина профессионального видения, независимо от того, каким образом эффективность является ценной, поэтому Разумеется, сфера охвата для расширения, конечно, не может перейти в другую крайность, исходя из количества прочитанных, прочитайте количество статьи для оценки академической ценности. Необходимо профессиональное стороннее рассмотрение процесса аккредитации, оценка академических результатов, анонимного обращения к этой статье, оценки общественного мнения с разумным признанием выявленных академических результатов.